La Nanomedicina

¿Y que es eso de la nanomedicina? Es una rama de la medicina que emplea los conocimientos de la nanotecnología en la medicina. De modo que gracias a la nanotecnología se podría avanzar mucho en el campo de la medicina con la construcción de nanorobots; como por ejemplo mandar a una tropa de nanorobots a nuestro cuerpo para que destruyan todas aquellas células cancerígenas y así poder vencer al cáncer. También gracias a estos podríamos olvidarnos de esas fracturas que nos tienen durante semanas de reposo, pues los nanorobots podrían acelerar su curación.
Para aquellos a los que no les haya quedado claro qué es eso de la nanomedicina, os dejo este vídeo.



Como veis gracias a la nanotecnología, y especialmente de la nanomedicina, se podrían conseguir muchos avances en el campo de la medicina, y encontrar soluciones a muchas enfermedades que hasta ahora son mortales, como es el caso del cáncer. Luego esto que parece una película de ciencia ficción, no lo es, pues con el tiempo podría hacerse realidad, en menos de lo que nos demos cuenta; pues cada vez nos acercamos más.

Globalización

He aquí algunas de las opiniones de ciertas personas de renombre que tienen acerca de la globalización, como es el caso del vídeo en el que intervienen Peter Singer y Martin Wolf.

Redes Sociales: la nueva era

Aquí va un vídeo que me parece muy interesante sobre las redes sociales, el fenómeno de los últimos años. Para aquellos que quieran saber más.

La Publicidad y Google

Para aquellos que tengan dudas sobre cómo funciona la publicidad con Google, os dejo este vídeo que espero que os las resuelva.

La burbuja punto com: décimo aniversario

El 10 de marzo de 2000 la Nasdaq alcanzaba el punto máximo de la historia: 5.048 puntos. Este año no alcanza ni a la mitad (El País, 11/03/2010).

Las causas principales:

• El cambio en las expectativas sobre las empresas punto.com y tecnológicas.
• Otro factor: la información.
• La sobrevaluación de ciertas acciones de empresas tecnológicas con fines especulativos.
• Hoy hay un resurgimiento de estas empresas punto.com pero con los pies en el suelo.

Me encontraba leyendo el periódico cuando me encontré con esta noticia, y me parecio interesante comentarla por aquí, en el blog.

Yo creo que en el caso de España no se supo aprovechar las ventajas que ofrecían este tipo de empresas, y lo único que hicieron empresas españolas como Telefónica (compra de Lycos) y el Banco Santander (compra de Patagon) fue comprarlas sin fijarse en el contexto en el que se encontraba España. Pues España era un país que contaba con tan sólo 4 millones de internautas y una economía basada, como no, en el ladrillo. El problema es el enfoque, pues muchas veces los empresarios ven que un mercado da beneficios y se meten en él, sin contar con el personal adecuado ni con los conocimientos necesarios para poder llevar a cabo esos macroproyectos que dan tantos beneficios, parece que se crean que el dinero se hace sólo.

No es un tema del que tenga muchos conocimientos, pero ésta es mi pequeña aportación.

El coste de oportunidad: Sudáfrica

Este tema se me ocurrió tras hablar en clase del coste de oportunidad, es decir, del hecho de utilizar los recursos económicos de los presupuestos de los estados para unos fines u otros. ¿Por qué la Formula 1 y la America´s Cup en Valencia o la Volvo en Alicante? ¿Y por qué no más polideportivos, colegios públicos o parques tecnológicos?


Y entonces el otro día viendo la tele me encontré con "Documentos TV" donde televisaban "Sudáfrica, Fahrenheit 2010". Trataba de la Copa Mundial de la FIFA Sudáfrica 2010, de cómo tras muchos años luchando par que se celebre dicha competición en el continente africano, y cómo por fin lo han logrado. Y de la construcción del estadio en un terreno en el que antes se encontraba un colegio, y cómo dicho colegio ha tenido que ser trasladado a otro espacio en unos barracones.

Algunas de las cuestiones planteadas en dicho programa eran:

• La DISCRIMINACIÓN. ¿Continúa existiendo el apartheid? Pues resulta que el colegio que ha sido trasladado era de niños negros.
• La CRIMINALIDAD. ¿Por qué Sudáfrica? Un país con altas tasas de criminalidad, donde existe el peligro a que se produzcan secuestros de turistas, entre otros.
• El DESPILFARRO. Pues existen denuncias por el desvío de recursos destinados a la construcción de colegios y hospitales hacia el estadio.
• Los BENEFICIARIOS. ¿Sudáfrica va a poder aprovecharse de esta oportunidad? Las cifras hablan por sí solas, Sudáfrica sufre un desempleo en torno al 25 y 40%, y las personas contratadas para la construcción de las infraestructuras son eventuales (contratos de unos tres meses) y con salarios mínimos, donde los que realmente se benefician son las empresas constructoras.
  

Lo único seguro aquí es que la FIFA, si o si, va a beneficiarse del acontecimiento.Pues la Federación es la que elige los patrocinadores y de los que va a recibir el dinero, y las empresas que van a vender la comida u otros productos dentro del recinto. Mientras que en el exterior del recinto se prohibe la venta ambulante (de comida o lo que sea).
Por otro lado, y respecto al tema de la contratación de sudafricanos para la construcción del recinto (antes mencionado), ¿esta medida va reducir el desempleo?

Desde mi punto de vista no es más que otra oportunidad para enriquecerse los mismos de siempre (la FIFA, el mundo occidental) a costa de los de siempre (Sudáfrica, mundo subdesarrollado). Entonces en un país con altos niveles de pobreza, como es Sudáfrica, no sería mejor destinar estos recursos para la construcción de colegios, hospitales; es decir tratar de mejorar su situación actual proporcionándoles servicios que realmente necesiten.

Esto trasladado a la Comunidad Valenciana, se puede concluir que sería mejor invertir en parques tecnológicos, por ejemplo, en lugar de invertir en grandes infraestructuras para eventos, enfocadas al turismo. Está claro que del turismo muchas familias comen, pero no es mejor un trabajo que sea para todo el año que un trabajo estacional u eventual (referido a la America´s Cup u otros eventos).

La embestida a la crisis

Estaba leyendo el periódico y me he encontrado una noticia muy interesante sobre la publicidad en Internet, pues resulta que Internet es el único medio que ha experimentado crecimiento respecto al año 2008. Los datos serían:

• Crecimiento del 5%, pasando de los 623 millones de euros invertidos en 2008 a los 654 millones del 2009.
• Existen dos partidas: la inversión en buscadores (55%) y la inversión en publicidad gráfica (45%).
• Frente a la caída de otros medios: Televisión (-23%), los Diarios (-22%) y las Revistas (-34%).
• En España, Internet ya es el tercer medio en inversión publicitaria por debajo de la Televisión y los Diarios.
• Previsión para el 2010 de que crezca entre un 10% y un 15%.

A mi modo de ver, creo que Internet debería estar en una posición más alta en lo que respecta a la publicidad, al menos por encima de los diarios. Puesto que veo que más complicado que supere a la televisión, la cual se encuentra abordada por las campañas publicitarias, sólo hay que fijarse en cada vez que quieres ver un programa o película en televisión tienes que tragarte minutos y minutos de campañas publicitarias. Aunque si la tendencia es hacia el crecimiento, creo que no vamos en mal camino, es cuestión de darnos tiempo.

"Fuga de cerebros"

¿Quién o quiénes son los culpables de que se produzca este fenómeno?

Primero comenzaremos analizando las causas por las que se produce, que básicamente se reducen a una: al hecho de que el país de origen del capital humano "fugado" no aporta los recursos económicos necesarios a I+D. Es decir, el país de origen se gasta, en un principio, cantidades considerables en su formación, pero luego se gasta lo mínimo en I+D. Consecuencias: el científico que acaba de surgir se marcha a otros países en los que si se destina dinero suficiente a I+D. Un ejemplo de ello sería el caso español.

¿Y cómo actuamos en respuesta?

Ya no sólo que no incrementamos nuestro gasto en I+D, sino que al pertenecer a la UE, se adopta el Plan Bolonia con el que se trata fundamentalmente de armonizar todos los estudios del territorio de la UE; de modo que tras obtener un título (grado) de este nuevo plan puedas trabajar en cualquier país perteneciente a la UE.

¿Cómo actúa España?

Como resulta que somos muy competitivos a nivel de idiomas (irónicamente hablando), vamos a eliminar de los planes de estudios aquellas asignaturas (pocas de por sí) en las que se estudia un idioma aplicado a la rama de estudio. En el caso de Económicas y ADE inglés y francés comercial.

¿Y hablamos de avance hacia la convergencia?

¿Mundo Globalizado?

¿Globalización si, globalización no? No se trata de un referéndum en el que hay que elegir la mejor opción. Pues como todo, la globalización tiene tanto aspectos positivos (la mayor eficiencia del mercado), como aspectos negativos (el aumento de la pobreza). La cuestión es saber aprovechar todas las sinergias que nos ofrece. ¿Cómo?
Un aspecto esencial es el uso de las Tecnologías de la Información y de la Comunicación (TICs) y de Internet. Pues gracias a estas dos herramientas, hoy en día, puedes disponer de cualquier tipo de información; vender cualquier producto dándolo a conocer al mayor grupo de personas en un tiempo record. Pero claro, para ello hay que saber utilizar dichas herramientas, pues no todo el mundo conoce la amplia oferta existente.
Antes cuando se hablaba de una persona analfabeta se decía que era la persona que no sabía leer ni escribir; en la actualidad, una persona analfabeta sería aquella que además de no saber lo anterior no sabe usar un ordenador, así como Internet.
Otra cuestión sería ¿hacemos buen uso de Internet? La respuesta es evidente, y es negativa. Pues la mayor parte de la población utiliza Internet para uso meramente lúdico, como es el caso de las redes sociales. Imagínense si se usara bien, el conjunto de beneficios que obtendríamos.

Bueno esta es mi pequeña reflexión. Un saludo a todos.